La Comisión de Árbitros de la Asociación Paraguaya de Fútbol emitió su habitual videoanálisis de las jugadas polémicas de la jornada y en esta ocasión la mayor parte de la atención estuvo centrada en el partido entre Trinidense y Olimpia.
De las muchas acciones importantes que tuvo este juego, la más determinante de todas fue el penal de Richard Ortiz sobre Óscar "Chiquito" Giménez, que todo Olimpia reclamó por la decisión tomada y porque según Fabián Bustos, hubo falta sobre Manuel Capasso en la acción previa.
El análisis arbitral habla de una correcta decisión del juez José Méndez, quien tuvo que ir al VAR para sancionar la acción de Ortiz sobre "Chiquito".
"El VAR verifica la jugada y detecta un potencial penal por lo que ofrece al árbitro un on-field review. El árbitro analiza las imágenes y observa que el jugador de blanco patea de manera imprudente a su adversario, por lo que decide sancionar tiro penal para el equipo azul, anulando la amonestación anterior (sobre Sergio Mendoza en el contragolpe de Olimpia posterior a esta acción). Correcta decisión", expresa el análisis.
En el mismo no se menciona la supuesta falta previa sobre Capasso reclamada por Olimpia.
Tampoco forman parte del análisis las faltas reclamadas por Bustos en la previa del primer penal cobrado a favor de Trinidense, ni la supuesta tarjeta roja que debía recibir Sergio Mendoza por la falta cometida a Rodney Redes en el contragolpe que se dio luego de la acción que finalmente se sancionó como penal.
Todas las acciones analizadas del partido Trinidense vs. Olimpia, tienen la calificación de "correcta decisión".
"Correcta decisión de penal", indica el análisis de la dirección de árbitros de la #APF, en la jugada que terminó con el tercer gol de Trinidense ante Olimpia.
La jugada Chiquito/Capasso, reclamada por Fabián Bustos, no es considerada en el material. @Universo970py. pic.twitter.com/nrKL6stJ8V
— Juan Coronel (@juanracoronelpy) July 15, 2025
