París, Francia | AFP
Competiciones canceladas o con nueva sede -empezando por la final de la Liga de Campeones de fútbol-, rechazo polaco, sueco y checo a medirse a Rusia en la repesca al Mundial de Catar-2022, deportistas declarados 'personas non gratas' y patrocinios en el aire: la invasión rusa a Ucrania sigue teniendo importantes consecuencias en el deporte profesional.
. San Petersburgo, sin final de Champions
Cuatro años después del Mundial de fútbol, San Petersburgo se preparaba para acoger el 28 de mayo el partido más importante de las competiciones europeas de clubes, la final de la Liga de Campeones. Otra decisión que debe tomar la UEFA en los próximos días: la posible ruptura del contrato con Gazprom, uno de sus patrocinadores principales.
. Sochi se queda este año sin F1
Sochi es un lugar simbólico de la ambición rusa de destacar internacionalmente mediante el deporte. Fue la sede de los Juegos Olímpicos de Invierno en 2014 y acoge el Gran Premio de Rusia de Fórmula 1, pero la carrera prevista para septiembre de 2022 fue cancelada por el promotor de la competición, a siete meses de su disputa.
La escudería estadounidense Haas, por su parte, decidió no lucir los colores rusos de su patrocinador Uralkali en sus monoplazas. El futuro en la F1 de Nikita Mazepin, hijo de un dirigente de Uralkali y que debía pilotar uno de los dos coches de Haas, está también en el aire.
. FIFA deslocaliza los partidos de Rusia como local
La Federación Internacional de Fútbol (FIFA) impuso a la selección de Rusia jugar sus partidos como local fuera de su territorio y prohibió el himno y la bandera rusa en todas sus competiciones, así como la obligación de competir como "Federación Rusa de Fútbol" (RFU) y no como "Rusia".
Pero Polonia, rival en la repesca el 24 de marzo, fue categórica: "No estamos interesados en participar en este tipo de paripés. Nuestra postura se mantiene intacta: la selección polaca NO JUGARÁ contra Rusia, sin importar cómo se llame ese equipo", tuiteó el patrón del fútbol polaco Cesary Kulesza.
Suecia y República Checa, potenciales rivales de los rusos en esa repesca, reiteraron este domingo su negativa a jugar contra Rusia.
- ¿Rusia expulsada del Mundial de Catar? -
Sobre una eventual exclusión de Rusia del Mundial de Catar-2022 (del 21 de noviembre al 18 de diciembre), la FIFA no lo excluye "si la situación (en Ucrania) no mejora rápidamente en un futuro próximo".
Horas antes, la Federación Francesa de Fútbol (FFF), a través de su presidente Noel Le Graët, dijo inclinarse por "una exclusión de Rusia" del Mundial de Catar-2022. "El mundo del deporte, y en particular el fútbol, no puede quedarse neutral. No me opondré a una exclusión de Rusia", declaró Le Graët al diario Le Parisien.
La Federación Inglesa anunció también que prohibirá a todas sus selecciones jugar contra sus homónimas rusas.
. La Premier League y sus lazos rusos
El propietario del Chelsea, el multimillonario ruso Roman Abramovich, anunció que entregará "la gestión y la administración" del club de la Premier League a los administradores de la fundación caritativa de la entidad, anunció en un comunicado el actual campeón de Europa.
Wembley se vistió con los colores azul y amarillo de la bandera ucraniana durante la final de la Copa de la Liga inglesa entre Liverpool y Chelsea.
El Chelsea no es el único club inglés con lazos rusos. El Manchester United anunció el viernes haber "revocado" su contrato de patrocinio con la aerolínea Aeroflot, a la que se prohibió el acceso al espacio aéreo británico.
En Alemania, el Schalke 04 (2ª división) retiró el logotipo y el nombre de Gazprom -su patrocinador- de sus camisetas.
. Condena del COI
El Comité Olímpico Internacional (COI), habitualmente reticente a comentar cuestiones geopolíticas, pidió a las federaciones deportivas internacionales que cancelen o deslocalicen todos los eventos previstos en Rusia o Bielorrusia.
Solicitó también que las banderas de esos dos países no sean izadas y que sus himnos no suenen, estimando que se contravino la tregua olímpica, que debía durar hasta una semana después de los Juegos Paralímpicos de Invierno (4-13 de marzo).
De acuerdo con ese llamamiento, la Federación Internacional de Esquí (FIS) anunció la cancelación de todas sus competiciones en Rusia de aquí al final de la temporada por "la seguridad de todos los participantes". Sin esperar a ese anuncio, Noruega (primer país del medallero de los Juegos Olímpicos de Pekín-2022) y Suecia habían avisado que no enviarían competidores a esas pruebas.
También siguiendo la petición del COI, la Federación Internacional de Biatlón (IBU) decidió este sábado vetar los himnos y banderas de Rusia y Bielorrusia en las pruebas de la Copa del Mundo de su deporte. Por contra, aunque el equipo ucraniano de biatlón informó a la IBU que no participará en ninguna de las pruebas restantes de la temporada, "la bandera ucraniana será izada en los eventos para homenajear al equipo ucraniano", explicó la instancia.
. Ucrania se retira del Mundial de esgrima
El equipo ucraniano se retiró de una de las pruebas de la Copa del Mundo de esgrima, que se disputaba este domingo en El Cairo, para no tener que enfrentarse a Rusia. Vestidos con los colores de su bandera, los ucranianos mostraron una pancarta en la que pedían (en inglés) "¡Paren a Rusia! ¡Paren a la guerra! ¡Salven a Ucrania! ¡Salven a Europa!".
. Sin combates de boxeo
Las cuatro grandes instancias del boxeo -FIB, CMB, AMB, OMB- anunciaron el sábado que no autorizarán campeonatos en Rusia hasta nueva orden.
. Francia boicotea el Mundial de voleibol en Rusia
El Mundial de voleibol (26 agosto-11 septiembre) no ha sido por ahora retirado a Rusia pero parece muy en riesgo. Francia, vigente campeona olímpica, anunció este sábado que no participará en el torneo si no se anula o se deslocaliza a otro país. Poco antes, su gran estrella Earvin Ngapeth ya había expresado en Twitter el sentimiento galo: "Sin mí, gracias". Rusia, una de las potencias de ese deporte, perdió la organización de los partidos de la fase de grupos de la Liga de Naciones femenina en Ufa (28 junio-3 julio) y de la masculina en Kemerovo (5-10 julio).
. Rusos y bielorrusos, personas 'non grata', Putin suspendido
El presidente ruso, Vladimir Putin, practicante destacado de judo, fue suspendido el domingo de su estatus de presidente de honor y embajador de la Federación Internacional de Judo, anunció la propia FIJ.
El gobierno sueco pidió el sábado una exclusión integral de Rusia de todas las competiciones deportivos por países en la Unión Europea. Las Federaciones Noruega y Suecia comunicaron que los deportistas rusos no eran bienvenidos en su territorio para las pruebas del próximo mes.
La ministra británica del Interior, Ptriti Patel, avisó que "las selecciones nacionales de los países cómplices" de la invasión de Ucrania no serán bienvenidas en Gran Bretaña. Se cancelaron los visados de los jugadores bielorrusos de básquetbol, que debían jugar un partido el domingo en Newcastle.
El club de balonmano del Nantes anunció el sábado que rechaza recibir la próxima semana al Chekovskie Medvedi moscovita. La Federación Europea de Balonmano (EHF) indicó en un comunicado que "toma nota" de la decisión del club galo y que las "consecuencias" se conocerán próximamente.
. La Euroliga deslocaliza partidos
Los clubes rusos que participan en la Euroliga de básquetbol (Zenit San Petersburgo, Unics Kazán, CSKA Moscú) tendrán que jugar en el extranjero sus partidos como locales en el torneo.
En el fútbol, la UEFA también decidió que, hasta nueva orden, los partidos de sus competiciones previstos en Rusia se jueguen en otro lugar.
El español Rafael Nadal, número 5 del ranking mundial, se consagró el sábado campeón del Abierto Mexicano de Tenis 2022 tras vencer al británico Cameron Norrie (12/ATP) en dos sets con doble 6-4, en la final jugada en la Arena GNP Seguros de Acapulco.
Nadal, cuarto cabeza de serie del torneo, venció a Norrie, sexto preclasificado, en una hora con 54 minutos y 39 segundos. Fue el cuarto triunfo del español ante el británico en cuatro enfrentamientos de por vida.
En la final, Norrie se mostró como el rival más complicado que Nadal tuvo a lo largo del torneo, y por ello se enfrascaron en un primer set en el que prácticamente no hubo errores, apenas una doble falta del británico que jugó un tenis más agresivo que en las rondas anteriores.
Por su lado, el español empezó boleando en corto y con el paso de los puntos tuvo servicios y tiros cada vez más potentes y colocados, y además aprovechó la única oportunidad de quiebre que se presentó en el set para ganarlo en 51 minutos con 17 segundos.
En el arranque de la segunda manga, Nadal se mantuvo concentrado y preciso en la devolución y anticipó que buscaría la victoria en sets corridos al quebrarle el servicio a su rival en la primera oportunidad para ponerse en ventaja 1-0.
La molestia y la frustración fueron evidentes en Norrie, quien estrelló su raqueta contra la pista al verse abajo en la pizarra, pero el británico se centró y puso en aprietos a "la Fiera de Manacor".
Con Nadal al servicio, Norrie tuvo un triple 'break point' a favor y aunque lo desperdició tuvo una cuarta oportunidad y la aprovechó para recuperar el rompimiento, luego sacó para ponerse arriba 2-1.
A pesar de que le jugó sin complejos, Norrie ya no fue consistente en su servicio y sufrió dos quiebres más con los que el español se encaminó a ganar el set, el partido y el campeonato.
"No ha sido mi mejor partido del torneo, pero mirando la parte positiva fue contra uno de los jugadores más en forma del circuito. Norrie tiene un juego incómodo, tiene la virtud de hacerse sentir al rival para que no puede jugar con comodidad, te hace tomar decisiones difíciles y te hace pensar jugando", dijo Nadal en conferencia de prensa.
Sobre su actuación en la pista, el manacorí apuntó que "aproveché bien mis oportunidades de 'break', he subido la red en los momentos importantes, también he tirado unos 'drives' paralelos creo que buenos, mi servicio ha funcionado bien".
Por su lado, Cameron Norrie comentó que en esta final Rafaek Nadal "jugó un poco mejor en los momentos más grandes; yo le di un par de puntos fáciles y él no me dio nada, se mantuvo demasiado sólido para mí y sólo me faltó un poco de concentración, pero todo el crédito es para él, es demasiado bueno".
Rafael Nadal llegó a 15 victorias consecutivas en el inicio de la temporada y se adjudicó el Abierto Mexicano por cuarta vez en la historia para empatar a los máximos ganadores del torneo: el austriaco Thomas Muster y el español David Ferrer.
A sus 35 años, Nadal logró el título en 'singles' número 91 de su trayectoria, el tercero en 2022 después de coronarse en el torneo de Melbourne y en el Abierto de Australia, su Grand Slam número 21.
Antes en la final del torneo de dobles, el español Feliciano López y el griego Stefanos Tsitsipas se consagraron campeones al vencer al salvadoreño Marcelo Arévalo y al holandés Jean-Julien Rojer con parciales 7-5 y 6-4.
La pareja integrada por López y Tsitsipas se impuso al binomio integrado por Arévalo y Rojer en una hora con 34 minutos y 15 segundos.
París, Francia | AFP
La invasión de Rusia a Ucrania podría llevar a su destierro del deporte mundial y marcar una "ruptura" en la postura apolítica de las instituciones deportivas mundiales, señaló este viernes el geopolitólogo Lukas Aubin en una entrevista a la AFP.
Pregunta: ¿Cómo pueden reaccionar las instituciones deportivas mundiales ante este conflicto?
Respuesta: "Estamos en una situación extraordinaria en el sentido de que no experimentamos un conflicto así desde la Segunda Guerra Mundial. Se empiezan a tomar decisiones y serán un hito. Ciertos partidos de las eliminatorias para el Mundial de fútbol no podrán jugarse en Rusia porque los equipos lo rechazan. Vemos que todas las instituciones deportivas internacionales están tratando de marcar terreno e inclinar la balanza, ya que ahí estamos en un equilibrio de poder a escala planetaria. Las instituciones que generalmente tienden a ser reacias a involucrarse desde un punto de vista político y que se declaran apolíticas -además está escrito en la carta olímpica– están en proceso de cambio.
P: Este apoliticismo instaurado como ley intangible en los organismos deportivos, ¿puede sostenerse ante un conflicto de esta naturaleza?
R: "Hasta ahora ya hemos visto instituciones deportivas tomar decisiones contra ciertos países. Pero en general estas instituciones eran fuertes con países débiles y débiles con países fuertes. Y ahora, tenemos la sensación de que el momento es demasiado grave para que las instituciones deportivas digan 'bueno, realmente no podemos hacerlo porque es Rusia, Gazprom financia la Liga de Campeones, etc'. Tengo la sensación de que estamos en un punto de ruptura y que las medidas que seguirán serán inéditas".
P: ¿Cómo es de grande la esfera de influencia rusa en los deportes?
R: "Hay instituciones deportivas y federaciones que están dirigidas por rusos que están cerca del poder, pienso en particular en la Federación Internacional de Ajedrez o la Federación Europea de Judo, por ejemplo. Luego está el caso de los que son llamados en Rusia, los 'oligarcas de bolsillo', esa gente que Vladimir Putin movilizó a principios de la década de 2000 para invertir en el deporte ruso y mundial. Pensamos en Chelsea con Abramovich, por ejemplo, aunque él niega regularmente sus vínculos con Putin. Hubo muchas reuniones. entre Putin y los oligarcas para pedirles que invirtieran en el deporte. También existía esta idea de expandir la influencia de Rusia en el extranjero a través del deporte. También era una meta política, el poder blando, el objetivo principal era mejorar la imagen de Rusia. Hoy es más una herramienta de influencia, no es exactamente lo mismo".
P: ¿Podemos imaginar que esta red de influencia rusa cambie después del conflicto?
R: "Sí, pero creo que no hemos estado realmente en el poder blando desde hace algún tiempo. Tenemos la sensación, dado que los casos de dopaje se han sucedido, que este poder blando es más bien interno, utilizado por el presidente ruso sobre su población, pero que es menos eficaz en el extranjero que antes".
P: ¿Podría el deporte europeo, por ejemplo, sufrir una retirada masiva del patrocinio ruso?
R: "Desde un punto de vista financiero, si la UEFA decide separarse de Gazprom, habrá un impacto. Pero son grandes instituciones. Podemos imaginar que otro patrocinador lo reemplace. No les será difícil encontrar un gran patrocinador, sabiendo que la Champions League es una de las competiciones más vistas del planeta, pero si la UEFA llegara a separarse de Gazprom, sería un gran golpe, sentaría un precedente en la historia del deporte moderno y en el impacto que las instituciones deportivas internacionales puedan tener en los Estados y las relaciones internacionales".
P: ¿Podemos imaginar que Rusia sea excluida en los próximos días o semanas de las competiciones deportivas internacionales?
R: "Sí, es posible en el sentido de que el COI es el amo en su propia casa. En 2016, por ejemplo, la Agencia Mundial Antidopaje pidió excluir a Rusia de los Juegos Olímpicos de Río, pero el COI respondió que no. Si considera que la situación ya no es sostenible, el COI puede llegar hasta la exclusión".
